I FSK 905/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (spr.), Sędzia WSA (del.) Alojzy Skrodzki, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Rz 749/17 w sprawach ze skarg R. B. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 20 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2012 r. oraz od stycznia do marca 2013 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić R. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 749/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu skarg R. B. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 20 września 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy miesięczne od marca do grudnia 2012 r. oraz z tego samego dnia w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy miesięczne od stycznia do marca 2013 r., na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej - "p.p.s.a.") – oddalił skargi. Na powyższy wyrok R. B. złożył skargę kasacyjną, zaskarżając wyrok ów w całości i wniósł o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, a także o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. W piśmie procesowym z dnia 1 czerwca 2022 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed terminem posiedzenia, wyznaczonego w celu rozpoznania przedmiotowej skargi kasacyjnej, reprezentujący skarżącego pełnomocnik, złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej od powyższego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd kasacyjny jest tym wnioskiem związany. W świetle powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej (pkt 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powoływanej ustawy. Alojzy Skrodzki Danuta Oleś Zbigniew Łoboda