I FSK 89/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Mariusz Golecki (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. Sp. k. zs. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 684/21 w sprawie ze skargi A. Sp. j. zs. w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 26 marca 2021 r. nr 1201-IEW-1.4253.36.2020.10 w przedmiocie określenia przybliżonych kwot zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za III-VII i XII 2015 r. kwot odsetek za zwłokę za te zobowiązania, przybliżonej kwoty podatku za miesiąc marzec 2015 r. na podstawie art. 108 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług oraz zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za III-VII i XII 2015 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.

Wyrokiem z 11 sierpnia 2022 r. w sprawie I SA/Kr 684/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. Sp. j. zs. w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 26 marca 2021 r. nr 1201-IEW-1.4253.36.2020.10 w przedmiocie określenia przybliżonych kwot zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za III-VII i XII 2015 r. kwot odsetek za zwłokę za te zobowiązania, przybliżonej kwoty podatku za miesiąc marzec 2015 r. na podstawie art. 108 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług oraz zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za III-VII i XII 2015 r. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła A. Sp. k. zs. w Krakowie. W ramach wstępnego badania tejże skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził jednak, że skarga ta nie spełnia wszystkich wymogów formalnych, gdyż brak jest w aktach sprawy dokumentu, z którego wynikałoby, iż ww. spółka jest stroną postępowania w rozumieniu art. 32 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. dalej: "p.p.s.a." Jak wynika z akt sprawy Sadu pierwszej instancji wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 11 sierpnia 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 684/21 (k. 101 akt sądowoadministracyjnych) z 18 sierpnia 2022 r. został złożony przez pełnomocnika działającego w imieniu A. Sp. j. zs. w Krakowie. Tymczasem pismo przewodnie z 17 października 2022 r. została złożona przez pełnomocnika A. Sp. k. zs. w Krakowie z adnotacją: "dawniej A. Spółka jawna z siedzibą w Krakowie" (k. 114 akt sądowoadministracyjnych). W aktach sprawy nie znajduje się żadne pismo procesowe dotyczące przekształcenia prawnej formy działania podatnika ze spółki jawnej na spółkę komandytową. W szczególności brak jest w aktach sprawy odpisu pełnego z rejestru przedsiębiorców KRS spółki, poświadczającego przedmiotową zmianę. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, w celu usunięcia dostrzeżonego braku przedmiotowej skargi.