I FSK 889/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. sp. z o.o. spółka komandytowo - akcyjna z/s w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Łd 826/17 w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. spółka komandytowo - akcyjna z/s w L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 8 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług oraz obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 108 ustawy o VAT za październik, listopad i grudzień 2013 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 lutego 2022 r. sygn. akt I FSK 889/18 w ten sposób, że każdorazowo w miejsce błędnie wpisanej nazwy spółki " W. sp. z o.o. sp. k. z/s w L. " wpisać prawidłową nazwę " W. sp. z o.o. spółka komandytowo - akcyjna z/s w L.".

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 lutego 2022 r., sygn. akt I FSK 889/18, błędnie wskazano nazwę skarżącej Spółki "W. sp. z o.o. sp. k. z/s w L." zamiast " W. sp. z o.o. spółka komandytowo - akcyjna z/s w L.". Naczelny Sąd Administracyjny uznał to za oczywistą omyłkę pisarską. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 156 § 2 p.p.s.a. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepisy te mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował sentencję wyroku.