Sygnatura
I FSK 885/17
Postanowienie NSA z 15 stycznia 2020 r., I FSK 885/17 – podatek od towarów i usług
Wynik
Podjęto zawieszone postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 15 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
P O S T A N O W E N I E Dnia 15 stycznia 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 992/16 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 19 sierpnia 2016 r., nr [...] UNP: [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za poszczególne miesiące od stycznia do października 2010 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 7 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 992/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 19 sierpnia 2016 r. w przedmiocie określenia w podatku o towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za poszczególne miesiące od stycznia do października 2010 r. 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł J. P. 3. Naczelny Sąd Administracyjny na rozprawie 9 kwietnia 2019 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowania kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego przedstawionego w sprawie I FSK 126/18. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 4. Z uwagi na okoliczność, że wyrokiem z 17 października 2019 r. w sprawie C-653/18 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął zadane pytanie prejudycjalne tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Roman Wiatrowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 128 par. 1 pkt 4, art. 193 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2297/18 · 15 stycznia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 15 stycznia 2020 r., III SA/Wa 2297/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Łd 569/19 · 15 stycznia 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 15 stycznia 2020 r., I SA/Łd 569/19 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 938/19 · 15 stycznia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 15 stycznia 2020 r., III SA/Wa 938/19 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny