Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 880/24

I FSK 880/24 - Postanowienie NSA z 2025-03-06

Wynik

Odrzucono skargę o wznowienie postępowania

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
6 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lipca 2022 r., sygn. akt I FSK 1864/21, w sprawie ze skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz T. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 1341/20, w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 29 maja 2020 r., nr 1401-IOV-2.4103.191.2019.JN, w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z 15 lipca 2022 r., sygn. akt I FSK 1864/21, Naczelny Sąd Administracyjny — po rozpoznaniu skarg kasacyjnych T. sp. z o.o. (dalej "spółka" albo "skarżąca") i Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej "organ") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 marca 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 1341/20, uwzględniającego skargę spółki na decyzję organu z 29 maja 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. — oddalił skargę kasacyjną spółki oraz uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Pismem z 27 marca 2024 r. skarżąca wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego ww. prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, wskazując jako podstawę wznowienia przesłankę określoną w art. 272 § 2a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.), dalej "p.p.s.a.". Pismem z 26 września 2024 r., na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania w wysokości 16.899 zł, ustalonej stosownie do treści § 3 w zw. z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), dalej "rozporządzenie", w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania. Przedmiotowe wezwanie doręczono pełnomocnikowi spółki 7 października 2024 r., skutkiem czego wyznaczony w nim termin na usunięcie braku fiskalnego skargi o wznowienie postępowania upływał 14 października 2024 r. W terminie otwartym do realizacji tego obowiązku skarżąca wpisu nie uiściła, ale złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy przez zwolnienie z wpisu od skargi o wznowienie postępowania. Prawomocnym zarządzeniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 grudnia 2024 r., sygn. akt III SPP/Wa 318/24, przedmiotowy wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. W konsekwencji pismem z 15 stycznia 2025 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 26 września 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia tej skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej 21 stycznia 2025 r., a wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie 28 stycznia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W myśl § 3 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej oraz skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi albo sprzeciwu od decyzji, nie mniej jednak niż 100 zł. Zważywszy, że w sprawie, w której skarżąca zażądała wznowienia postępowania, wpis od skargi, determinowany wartością przedmiotu zaskarżenia (3.379.655 zł), wynosił 33.779 zł, to wpis od skargi o wznowienie postępowania określono w kwocie 16.899 zł. Skoro zaś wraz z wniesieniem przedmiotowej skargi skarżąca wymaganego wpisu nie uiściła i nie zrobiła tego też na wezwanie Naczelnego Sądu Administracyjnego poprzedzone negatywnym wynikiem przeprowadzonego na jej wniosek postępowania w przedmiocie prawa pomocy, sąd ten zobligowany był dyspozycją art. 220 § 3 p.p.s.a. do odrzucenia skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 maja 2024
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny