I FSK 859/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 stycznia 2020 r. sygn. akt I SA/Sz 767/19 w sprawie ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 18 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do września 2011 r. oraz od IV kwartału 2011 r. do IV kwartału 2012 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przekazana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie skarga kasacyjna K.K., od wyroku tego Sądu z 8 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/sz 767/19 zawiera braki, które powinny zostać usunięte w trybie art. 49 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej P.p.s.a.). W przekazanych przez Sąd pierwszej instancji aktach sprawy z pełnomocnictwa (k. 29) wynika, że r.pr. [...] upoważniona jest do reprezentowania skarżącej m.in. przed sądami administracyjnymi wszystkich instancji w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z 18 lipca 2019 r. nr [...] Jednakże, jak wynika z zaskarżonego wyroku, przedmiotem kontroli sądowej była decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z 18 lipca 2019 r. nr [...]. Mając powyższe na uwadze należy uznać, że złożone do akt pełnomocnictwo nie upoważnia wskazanego wyżej pełnomocnika do wniesienia w imieniu skarżącej skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.