Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 858/20

I FSK 858/20 - Postanowienie NSA z 2023-05-31

Wynik

Podjęto zawieszone postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
31 maja 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Hieronim Sęk, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w zakresie podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Op 496/19, w sprawie ze skargi Gminy D. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 września 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2021 r. o sygn. akt I FSK 858/20, wydanym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Op 496/19, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 (w związku z art. 193 ab initio) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił z urzędu to postępowanie w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: TSUE) pytania prejudycjalnego w sprawie oznaczonej sygnaturą akt C-616/21. 2. Wyrokiem z dnia 30 marca 2023 r. wydanym w sprawie C-616/21 Trybunał rozstrzygnął zadane pytanie prejudycjalne. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. 3.1. Stwierdzić należało, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. TSUE udzielił bowiem odpowiedzi na pytanie prejudycjalne, które legło u podstaw zawieszenia postępowania, a mogące mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy z wymienionej skargi kasacyjnej. W takim stanie rzeczy konieczne stało się podjęcie z urzędu postępowania, które dotychczas było zawieszone. 3.2. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 lipca 2020
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług 6560
Hasła tematyczne
Podatek akcyzowy
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Sędziowie
Hieronim Sęk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny