Sygnatura
I FSK 857/25
Postanowienie NSA z 4 listopada 2025 r., I FSK 857/25 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 4 listopada 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 czerwca 2025 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 października 2024 r. sygn. akt I SA/Lu 372/24 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2018 r. postanawia: odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 30 czerwca 2025 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 857/25, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną M. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: spółka, skarżąca) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 23 października 2024 r. sygn. akt I SA/Lu 372/24. Powodem tego rodzaju rozstrzygnięcia było niewłaściwe opłacenie wniesionego środka zaskarżenia, mimo uprzedniego niekwestionowanego wezwania skarżącej do dokonania tej czynności. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca spółka, zaskarżając wyżej opisane postanowienie w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 P.p.s.a. Wyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 P.p.s.a.). W konsekwencji wniesione w sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego należy uznać za niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 197 § 2 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Janusz Zubrzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 194 § 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FZ 142/25 · 4 listopada 2025
Postanowienie NSA z 4 listopada 2025 r., I FZ 142/25 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FZ 143/25 · 4 listopada 2025
Postanowienie NSA z 4 listopada 2025 r., I FZ 143/25 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Bd 280/25 · 4 listopada 2025
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 4 listopada 2025 r., I SA/Bd 280/25 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny