I FSK 839/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej D. Sp. z o. o. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1352/13, w sprawie ze skarg D. Sp. z o. o. w C. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów z 4 czerwca 2013 r. nr IBPP2/443-200/13/RSz, IBPP2/443-201/13/KO w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Rozpoznając na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016 r. sprawę ze skargi kasacyjnej D. sp. z o.o. z siedzibą w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 30 października 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1352/13, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Sąd stwierdził bowiem, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania prejudycjalnego wszczętego pytaniem zawartym w postanowieniu NSA w sprawie I FSK 2078/14. W dniu 9 listopada 2017 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w sprawie C-499/16, w którym rozstrzygnął w przedmiocie ww. pytania prejudycjalnego. W związku z powyższym należało, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ww. ustawy, podjąć zawieszone postępowanie