I FSK 821/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skarg kasacyjnych: 1) Ministra Finansów; 2) A. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 691/12 w sprawie ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 14 października 2011 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 691/12 w sprawie ze skargi "A." S.A. w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 14 października 2011 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargami kasacyjnymi spółki i Ministra Finansów. Wydanym na rozprawie 21 maja 2014 r. postanowieniem Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego składowi siedmiu sędziów NSA przez Rzecznika Praw Obywatelskich - "Czy sąd administracyjny orzekając w sprawie ze skargi na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego jest zobowiązany stosować zasadę zakazu rozstrzygania na niekorzyść skarżącego, wyrażoną w art. 134 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), jeśli nie stwierdzi naruszenia prawa skutkującego stwierdzeniem nieważności zaskarżonego aktu lub czynności?". W ocenie Sądu zagadnienie to miało również istotne znaczenie w niniejszej sprawie. Skład powiększony Naczelnego Sądu Administracyjnego 7 lipca 2014 r. podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt II FPS 1/14 - tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania. Wobec powyższego działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.