I FSK 794/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M[...] Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt I SA/Po 1024/17 w sprawie ze skargi M[...] Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2013 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące od sierpnia do października 2013 r. postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne

Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2019 r. sygn. akt I SA/Po 1024/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 lipca 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2013 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące od sierpnia do października 2013 r. Od powyższego wyroku M[...] Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w P., powoływana dalej jako "skarżący", wniosła skargę kasacyjną. Skarżący, w toku postępowania przed sądem pierwszej instancji, postanowieniem z dnia 4 lipca 2018 r., wydanym przez starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, został zwolniony od kosztów sadowych oraz ustanowiono dla niego doradcę podatkowego. W piśmie z dnia 14 czerwca 2023 r., które wpłynęło do sądu 16 czerwca 2023 r., skarżący osobiście cofnął skargę w całości, wniósł o nieobciążanie spółki kosztami postępowania oraz wskazał rachunek do dokonania zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2023 poz. 259 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, w związku z treścią art. 193 P.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza natomiast, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej. Jednocześnie sąd może zwrócić jedynie wpis, który został uiszczony. W przepisach dotyczących zaś zwrotu kosztów postępowania tj. w art. 203 i 204 P.p.s.a. ustawodawca nie przewidział zasądzenia na rzecz strony przeciwnej zwrotu kosztów postępowania stronie przeciwnej w razie jego umorzenia w wyniku cofnięcia skargi kasacyjnej. Mając na względzie powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.