I FSK 784/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 636/17 w sprawie ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 17 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za listopad 2011 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Postanowieniem z 8 grudnia 2022 r., sygn. akt I FSK 784/18, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie z uwagi na braki w strukturze organu K. sp. z o.o. z siedzibą w L., uniemożliwiający jej działanie tj. brak prezesa zarządu, jak też i jakiegokolwiek członka zarządu. Pismem z 25 kwietnia 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu poinformował Sąd, że w składzie organów spółki nie zachodzą już braki uniemożliwiające jej działanie, bowiem Sąd Rejonowy dla [...] w W. [...] Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, postanowieniem z 8 kwietnia 2024 r., wpisał A.G. jako prezesa zarządu ww. spółki. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że z informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców (Centralna Informacja Krajowego Rejestru Sądowego) wynika, że Sąd Rejonowy dla [...] w W. [...] Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, postanowieniem z 8 kwietnia 2024 r., wpisał A.G. jako prezesa zarządu co oznacza, że jest on umocowany – zgodnie z art. 28 § 1 p.p.s.a. – do działania w imieniu spółki w postępowaniu sądowoadministracyjnym. W sprawie, nie zachodzą zatem w składzie organu braki uniemożliwiające działanie strony, o których mowa w art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.