I FSK 768/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (spr.), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Ke 463/19 w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 12 września 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2013 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić D.S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach kwotę 604 (słownie: sześćset cztery) złote, uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 13 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Ke 463/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: P.p.s.a.), oddalił skargę D. S. (dalej: Skarżąca/Strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach (dalej: Organ) z 12 września 2019 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj 2013 r. Od powyższego wyroku Skarżąca wniosła skargę kasacyjną, zaś pismem 11 marca 2024 r. skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego cofnęła wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wszczęte wniesioną skargą kasacyjną podlega umorzeniu. Zgodnie bowiem z art. 60 P.p.s.a. strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć, przy czym w myśl art. 32 P.p.s.a., w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ. Na podstawie art. 193 ustawy powołany przepis ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w rozumieniu tego przepisu oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 zdanie pierwsze P.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jak w punkcie drugim sentencji.