I FSK 764/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2020 r. sygn. akt I SA/Gl 898/19 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w Ż. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Wyrokiem z 9 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 898/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 30 kwietnia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Od powyższego wyroku organ wywiódł skargę kasacyjną. Postanowieniem z 16 czerwca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej p.p.s.a.), zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytanie zadane przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 16 czerwca 2023 r., sygn. akt I FSK 535/20. Z uwagi na okoliczność, że wyrokiem z 8 maja 2025 r. w sprawie C-615/23 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na wspomniane pytanie prejudycjalne i tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny – na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.