I FSK 761/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Bd 914/17 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 7 sierpnia 2017 r. nr 0401.IOV.4103.89.2017 w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2014 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Wyrokiem z 20 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Bd 914/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę P. Sp. z o.o. w L. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z 7 sierpnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2014 r. Od powyższego wyroku skarżąca wywiodła skargę kasacyjną. Postanowieniem (wydanym na rozprawie) z 17 grudnia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego zadanego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 23 listopada 2021 r., sygn. akt I FSK 2310/19. Z uwagi na okoliczność, że wyrokiem z 25 maja 2023 r. w sprawie C-114/22 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie przeciwko W. sp. z o.o. [ECLI:EU:C:2023:430], Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na wspomniane pytanie prejudycjalne i tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259) orzekł jak w sentencji. Bartosz Wojciechowski (spr.) sędzia NSA