I FSK 76/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie o sprostowanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt I FSK 76/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej S. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 924/21 w sprawie ze skargi S. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 26 lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za październik 2019 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 kwietnia 2022 r. sygn. akt I FSK 76/22 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nr postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 26 lutego 2021 r. "[...]" wpisać "[...]".

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt I FSK 76/22 błędnie wpisano nr postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 26 lutego 2021 r., określając go jako "[...]", podczas gdy w rzeczywistości postanowienie to zostało opatrzone numerem "[...]". Naczelny Sąd Administracyjny uznał to za oczywistą omyłkę. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 156 § 2 p.p.s.a. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepisy te mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował sentencję wyroku.