I FSK 738/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w R. (obecnie P. sp. z o.o. sp. k. w upadłości z siedzibą w R.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Ol 159/25 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 4 lutego 2025 r., nr 2801-IOV-2.4103.64.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2020 r. postanawia: zawiesić postępowanie.

Wyrokiem z 18 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Ol 159/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę P. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w R. (obecnie P. sp. z o.o. sp. k. w upadłości z siedzibą w R.) (dalej: "Skarżąca", "Spółka", "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 4 lutego 2025 r., nr 2801-IOV-2.4103.64.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2020 r. Skargę od powyższego wyroku wniosła Skarżąca. Pismem z 11 czerwca 2026 r., WSA w Olsztynie, w ślad za aktami sprawy przesłał pismo syndyka masy upadłości Strony, w którym poinformował o ogłoszeniu upadłości Spółki mocą postanowienia Sadu Rejonowego w R. z 29 kwietnia 2026 r., sygn. akt [...]. Do pisma załączył wydruk obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości nr [...] wydanego przez Sąd Rejonowy w R., [...] Wydział [...], sygn. akt [...], wobec Skarżącej. W punkcie 6 tego postanowienia na syndyka wyznaczona została K. sp. z o.o. (KRS: [...]). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Zgodnie z art. 124 § 2 p.p.s.a., w przypadkach wymienionych w § 1 pkt 1, 4 i 7 zawieszenie ma skutek od dnia zdarzeń, które je spowodowały. Zdarzenia te nie wstrzymują jednak wydania orzeczenia, jeżeli nastąpiły po zamknięciu rozprawy. Przepisy te, na mocy art. 193 p.p.s.a., mają odpowiednie zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego - jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości - ma na celu umożliwienie syndykowi masy upadłości wstąpienia do postępowania sądowego i zajęcia stanowiska procesowego. Tego typu czynność może być dokonana jedynie poprzez oświadczenie złożone expressis verbis. Stosując art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. należy odnieść się do przepisów ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 794 ze zm., dalej: "p.u."), które mają charakter szczególny w stosunku do przepisów Ordynacji podatkowej. Zgodnie z art. 144 ust. 1 p.u., po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Z regulacji powyższej wynika, że formalnie stroną postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości jest syndyk, który działa na rzecz upadłego, lecz w imieniu własnym (art. 144 ust. 2 p.u.). Zatem z chwilą ogłoszenia upadłości upadły traci legitymację procesową w stosunku do postępowań dotyczących masy upadłości (wszczętych również przed ogłoszeniem upadłości), choć pozostaje nich stroną w znaczeniu materialnoprawnym. Dlatego też wyłączną legitymację procesową w zakresie postępowań podatkowych dotyczących masy upadłości ma syndyk. Reasumując, w świetle art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. i z art. 144 p.u. sąd administracyjny jest zobligowany do zawieszenia postępowania z urzędu ze względu na powzięcie wiadomości o powołaniu syndyka masy upadłości w postępowaniu upadłościowym wobec Skarżącej. W tych okolicznościach, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne. ----------------------- 2