I FSK 728/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 1146/19 w sprawie ze skargi Gminy M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 czerwca 2019 r., nr 0111-KDIB3-1.4012.145.2019.2.KO w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Postanowieniem z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt I FSK 728/20, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.) powoływanej dalej jako: P.p.s.a., zawiesił postępowanie w sprawie, do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej kwestii będących przedmiotem pytań prejudycjalnych Naczelnego Sądu Administracyjnego zadanych w sprawach o sygn. akt I FSK 1490/20 oraz I FSK 1645/20. W dniu 30 marca 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyroki w sprawach C-616/21 i C-612/21, które dotyczą pytań prejudycjalnych zadanych sprawach o sygn. akt I FSK 1490/20 oraz I FSK 1645/20.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Wydanie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wskazanych powyżej wyroków spowodowało ustanie przyczyny zawieszenia postępowania, która stanowiła przesłankę wydania postanowienia z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt I FSK 728/20. W związku z tym należało podjąć zawieszone postępowanie. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.