Sygnatura
I FSK 68/15
Postanowienie NSA z 8 kwietnia 2015 r., I FSK 68/15 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 8 kwietnia 2015
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal, , , po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 września 2014 r. sygn. akt I SA/Łd 444/14 w sprawie ze skargi G. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 29 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2006 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w Ł. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 1.339 zł (słownie: jeden tysiąc trzysta trzydzieści dziewięć złotych), 3) oddalić wniosek G. O. o zasądzenie kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 marca 2015 r. pełnomocnik organu cofnął skargę kasacyjną wniesioną w rozpatrywanej sprawie. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej powoływanej jako "p.p.s.a", - Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Nie orzeczono zwrotu kosztów na rzecz G. O. w związku z tym, iż umorzenie postępowania z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej nie znajduje się w katalogu orzeczeń wymienionych w art. 209 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 stycznia 2015
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Adam Bącal /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 92/15 · 8 kwietnia 2015
Wyrok WSA w Krakowie z 8 kwietnia 2015 r., I SA/Kr 92/15 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gd 11/15 · 8 kwietnia 2015
Wyrok WSA w Gdańsku z 8 kwietnia 2015 r., I SA/Gd 11/15 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 1854/14 · 8 kwietnia 2015
Wyrok WSA w Warszawie z 8 kwietnia 2015 r., III SA/Wa 1854/14 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny