I FSK 645/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia del. WSA Dominik Mączyński (spr.), Protokolant Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. A.S. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 lutego 2022 r. sygn. akt I SA/Sz 815/21 w sprawie ze skargi B. A.S. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 26 lipca 2021 r. nr 3201-IOA.4103.6.2021.10 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2018 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić B. A.S. z siedzibą w S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę 7634 (słownie: siedem tysięcy sześćset trzydzieści cztery) złote tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrokiem z dnia 2 lutego 2022 r., I SA/Sz 815/21, oddalił skargę B. A.S. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 26 lipca 2021 r. w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. B. A.S., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia 6 kwietnia 2022 r., wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Następnie, pismem z dnia 5 czerwca 2025 r., skarżący cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 lutego 2022 r., I SA/Sz 815/21. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. efektem skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej jest umorzenie postępowania kasacyjnego. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a Sędzia WSA (del.) Sędzia NSA Sędzia NSA Dominik Mączyński Marek Olejnik Ryszard Pęk