I FSK 620/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 330/17 w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 28 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2014 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Wyrokiem z 9 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 330/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 28 listopada 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2014 r. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła spółka. Postanowieniem z 10 grudnia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie do czasu rozstrzygnięcia przedstawionego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 23 listopada 2021 r. pytania prejudycjalnego w sprawie I FSK 2310/19. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z uwagi na okoliczność, że wyrokiem z 25 maja 2023 r., C-114/22, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął zadane pytanie prejudycjalne uznać należało, że ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.