I FSK 587/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SA/Kr 465/21 w sprawie ze skargi Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 12 lutego 2021 r. nr 1201-IOP2-2.603.2.8.2020.6 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń-czerwiec i listopad-grudzień 2007 r. postanawia: zawiesić postępowanie.

Wyrokiem z 30 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Kr 465/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 12 lutego 2021 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od towarów i usług za miesiące styczeń-czerwiec i listopad-grudzień 2007 r. Od powyższego wyroku Zarządca wniósł skargę kasacyjną. W toku zainicjowanego postępowania do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo od byłej pełnomocnik Zarządcy, informujące że spółka jest obecnie spółką w upadłości likwidacyjnej. Do pisma dołączono postanowienie Sądu Rejonowego dla K., Wydział [...] z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt [...], zmieniające postanowienie o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu na postanowienie o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika, odwołujące dotychczasowego Zarządcę i powołujące syndyka. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: P.p.s.a.) w zw. z art. 193 powołanej ustawy - sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Powyższe znajduje potwierdzenie także w art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 1520, ze zm.), który stanowi, że po ogłoszeniu upadłości - postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Z przywołanych przepisów wynika zatem, że z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości w znaczeniu procesowym - upadły zaś zachowuje status strony takiego postępowania w ujęciu materialnoprawnym, tj. jako podmiot praw i obowiązków wchodzących w skład masy upadłości i dochodzonych w danym postępowaniu. Na skutek ogłoszenia upadłości upadły traci zatem na rzecz syndyka masy upadłości zarząd majątkiem wchodzącym w skład tej masy oraz prawo do reprezentowania i występowania we własnym imieniu w stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju w tym stosunkach procesowych, dotyczących masy upadłości. Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, o którym stanowi art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a. ma więc na celu umożliwienie syndykowi masy upadłości wstąpienia do toczącego się postępowania i zajęcia stanowiska procesowego, gdyż tylko syndykowi, jak wyjaśniono wyżej, przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a. z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne. Bartosz Wojciechowski (spr.) sędzia NSA