I FSK 579/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Alojzy Skrodzki, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Łd 933/14 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 19 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, listopad 2008 r. oraz za grudzień 2009 r. i październik, listopad , grudzień 2011 r. oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2011 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie kasacyjne.

Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 933/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. W. (zwanego dalej jako: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 9 grudnia 2014 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, listopad 2008 r. oraz grudzień 2009 r. i październik, listopad, grudzień 2011 r. oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień. W złożonej skardze kasacyjnej pełnomocnik skarżącego wniósł o uchylenie powyższego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Pismem z dnia 24 stycznia 2017 r. pełnomocnik skarżącego cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Nie orzeczono natomiast o zwrocie kosztów z uwagi na treść art. art. 232 § 1 pkt 1 i § 1 P.p.s.a.