I FSK 544/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Rz 702/21 w sprawie ze skarg M.K. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 26 lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, z dnia 3 sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie w celu usunięcia dostrzeżonego braku.

1. Wyrokiem z 7 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Rz 702/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi M.K. (dalej: Skarżący) na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 26 lipca 2021 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oraz z dnia 3 sierpnia 2021 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. 2. Od powyższego wyroku Skarżący wywiódł skargę kasacyjną, w wyniku wstępnego badania której Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł brak uniemożliwiający nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (do których należy skarga kasacyjna) pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a). Analiza akt sprawy wskazuje, że wnosząc skargę kasacyjną, Skarżący nie uiścił należnego wpisu od tego środka odwoławczego. Nie został też wezwany przez Sąd pierwszej instancji do usunięcia braku fiskalnego skargi kasacyjnej, jak również nie zostało jemu przyznane prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od opłat sądowych (Skarżący nie występował ze stosownym wnioskiem). Tymczasem Sąd pierwszej instancji wyrokiem z dnia 7 grudnia 2021 r. rozstrzygnął o dwóch sprawach Skarżącego (uprzednio połączonych na podstawie art. 111 § 2 P.p.s.a. do rozpoznania i także rozstrzygnięcia) Od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku rozstrzygającego o kilku skargach powinien zatem zostać pobrany wpis tak, jakby skargę kasacyjną wniesiono w każdej z tych spraw z osobna. 3. W takim stanie rzeczy, skoro w aktach sprawy brak dokumentu wskazującego na uiszczenie przez Skarżącego należnego wpisu od skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a. zwrócił skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie w celu usunięcia dostrzeżonego braku.