I FSK 527/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu 15 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej M.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 października 2020 r. sygn. akt VIII SA/Wa 615/19 w sprawie ze skargi M.S. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 19 czerwca 2019 r. nr 1401-IOV-1.4103.209.2018.AGI w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 roku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Zaskarżonym wyrokiem z 22 października 2020 r., sygn. akt VIII SA/Wa 615/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi M.S. (dalej: Podatniczka lub Skarżąca) na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej jako: Organ drugiej instancji lub Organ odwoławczy) z 19 czerwca 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 roku uchylił zaskarżoną decyzję. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wywiodła Skarżąca. W toku rozpoznania niniejszej sprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym skład orzekający postanowieniem z 12 listopada 2024 r. zawiesił postępowanie w sprawie do czasu podjęcia uchwały przez skład Siedmiu Sędziów NSA, w wniosku Prezesa NSA z 4 września 2024 r. o nr. BO.511.16.2024 w sprawie zarejestrowanej pod sygn. III FPS 4/24) powiązanej przedmiotowo z zawisłą sprawą. We wskazanej sprawie NSA podjął uchwałę 2 grudnia 2024 r. o treści "W przypadku zawieszenia biegu terminu przedawnienia w związku z doręczeniem zarządzenia zabezpieczenia w trybie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2023 r. poz. 2505, ze zm.), o którym mowa w art. 70 § 6 pkt 4 in fine ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383, ze zm.), termin ten biegnie dalej po dniu zakończenia postępowania zabezpieczającego w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (art. 70 § 7 pkt 5 Ordynacji podatkowej)." Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Wobec podjęcia przez NSA uchwały 2 grudnia 2024 r. w sprawie o sygn. III FPS 4/24 odpadła przyczyna zawieszenia postępowania, zatem działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ab initio p.p.s.a., należało z urzędu podjąć zawieszone postępowanie.