Sygnatura
I FSK 482/25
Postanowienie NSA z 3 grudnia 2025 r., I FSK 482/25 – podatek od towarów i usług
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 3 grudnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2025 r., sygn. akt I FSK 482/25 ze skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2024 r. sygn. akt I SA/Kr 752/24 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2023 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. postanawia: sprostować oczywiste omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2025 r., sygn. akt I FSK 482/25 w zakresie: - siedziby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w ten sposób, że użyte słowa: "w Gliwicach" zastąpić słowami: "w Krakowie"; - sygnatury akt zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że sygn. akt "I SA/Gl 752/24" zastąpić sygn. akt "I SA/Kr 752/24".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sentencji wyroku NSA z 3 września 2025 r., sygn. akt I FSK 482/25 oznaczając siedzibę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wpisano miasto Gliwice. Tymczasem z akt sądowych sprawy jednoznacznie wynika, że siedzibą Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od wyroku którego w sprawie była rozpoznawana skarga kasacyjna jest miasto Kraków. Ponadto, w sentencji wyroku NSA z 3 września 2025 r., sygn. akt I FSK 482/25 omyłkowo zapisano sygn. akt zaskarżonego wyroku jako "I SA/Gl 752/24", zamiast I SA/Kr 752/24. Wobec stwierdzonych omyłek Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), postanowił o ich sprostowaniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
- Sędziowie
- Artur Mudrecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 156 par. 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FSK 2038/22 · 3 grudnia 2025
Wyrok NSA z 3 grudnia 2025 r., I FSK 2038/22 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 1217/22 · 3 grudnia 2025
Postanowienie NSA z 3 grudnia 2025 r., I FSK 1217/22 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 1347/23 · 3 grudnia 2025
Wyrok NSA z 3 grudnia 2025 r., I FSK 1347/23 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny