I FSK 448/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 października 2020 r. sygn. akt I SA/Gl 275/20 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 31 grudnia 2019 r. nr 0111-KDIB3-2.4012.726.2019.1.SR UNP: 845935 w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

1. Postanowieniem z 23 listopada 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm., dalej: "P.p.s.a.") - zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 14 października 2020 r. w sprawie I SA/Gl 275/20, do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z 23 listopada 2023 r. o sygn. akt I FSK 1661/20. 2. Rozpoznając zagadnienie prawne przedstawione wspomnianym postanowieniem z 23 listopada 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów w dniu 25 marca 2024 r., sygn. akt I FSP 4/23 na posiedzeniu przejął sprawę do rozpoznania (art. 187 § 3 P.p.s.a.), jednocześnie odraczając rozpoznanie sprawy. Następnie w dniu 24 czerwca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał w sprawie o sygn. akt I FSK 1661/20 wyrok. W związku z tym stwierdzić należało, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, wobec czego, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 zdanie pierwsze P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.