I FSK 426/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia WSA (del.) Adam Nita (spr.), Protokolant Łukasz Biernacki, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Bk 840/20 w sprawie ze skargi J.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 25 września 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w związku z naruszeniem warunków zwolnienia od akcyzy wewnątrzwspólnotowego nabycia paliwa silnikowego postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na rzecz J.G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 9 grudnia 2020 r., sygn. akt I SA/Bk 840/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę J. G. (zwanego dalej Stroną) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 25 września 2020 r., nr 2001-IOA.4105.42.2020 w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu naruszenia warunków zwolnienia od akcyzy wewnątrzwspólnotowego nabycia paliwa silnikowego przeznaczonego do użycia podczas transportu. Skargę kasacyjną na to orzeczenie wniosła Strona. Pismem z 10 października 2024 r. pełnomocnik procesowy tego podmiotu cofnął natomiast wspomniane pismo procesowe, skutkujące przeniesieniem sprawy sądowoadministracyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 – dalej określanej jako P.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Adam Nita Mariusz Golecki Małgorzata Niezgódka – Medek