I FSK 418/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Bożena Dziełak, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 września 2017 r. sygn. akt I SA/Łd 1082/16 w sprawie ze skargi R.M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 26 września 2016 r. nr [...], 26 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego oraz zabezpieczenia na majątku przyszłych zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2013 r. do grudnia 2014 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić R.M. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 20 września 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 1082/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę R.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 26 września 2016 r. w przedmiocie uchylenia własnej decyzji oraz organu pierwszej instancji i określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego oraz zabezpieczenia na majątku przyszłych zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2013 r. oraz od stycznia do grudnia 2014 r. Od powyższego wyroku pełnomocnik skarżącego wywiódł skargę kasacyjną. Pismem z 3 marca 2021 r. skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego pełnomocnik skarżącego cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: ".p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.