Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 359/14

Postanowienie NSA z 16 listopada 2015 r., I FSK 359/14 – podatek od towarów i usług

Wynik

Podjęto zawieszone postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
16 listopada 2015
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Wielkopolskiego Zarządu Geodezji, Kartografii i Administrowania Mieniem w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Po 476/13 w sprawie ze skargi Wielkopolskiego Zarządu Geodezji, Kartografii i Administrowania Mieniem w Poznaniu na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 12 lutego 2013 r. nr ILPP1/443-1041/12-2/Al w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wydanym na rozprawie postanowieniem z 25 lutego 2015 r., Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Wielkopolskiego Zarządu Geodezji, Kartografii i Administrowania Mieniem w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 27 listopada 2013 r., I SA/Po 476/13, oddalającego skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 12 lutego 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Orzeczenie powyższe wydano na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), a to w związku z pytaniem prejudycjalnym Sądu kasacyjnego w sprawie I FSK 311/12 (postanowienie z 10 grudnia 2013 r.). W dniu 29 września 2015 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w sprawie C-276/14, w którym udzielił odpowiedzi na ww. pytanie prejudycjalne toteż należało, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ww. ustawy, podjąć zawieszone postępowanie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 marca 2014
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Minister Finansów
Sędziowie
Marek Zirk-Sadowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny