I FSK 353/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA del. Adam Nita (sprawozdawca), Protokolant referent Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 240/23 w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia 11 maja 2023 r., nr 318000-COP.4103.78.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2019 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić P. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

1. Wyrokiem z 18 października 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 240/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę P. B. (dalej: Skarżący) od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. z 11 maja 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2019 r. 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł Skarżący. 3. Pismem z 22 czerwca 2026 r. Skarżący cofnął skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku. 4. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej "ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi"), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.