I FSK 352/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka, Protokolant Asystent Sędziego Łukasz Trzpiot, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. akt I SA/Łd 425/19 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 9 kwietnia 2019 r., nr 1001-IOV2.4103.16.2018.24.U16.MG UNP: 1001-19-040674 w przedmiocie odkreślenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za maj 2014 roku postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić S. sp. z o.o. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 585 (słownie: pięćset osiemdziesiąt pięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 3 grudnia 2019 r., sygn. akt I SA/Łd 425/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę S. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 9 kwietnia 2019 r., nr 1001-IOV2.4103.16.2018.24.U16.MG, UNP: 1001-19-040674 w określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za maj 2014 roku. Od powyższego wyroku Skarżąca wywiodła skargę kasacyjną. Pismem z 25 stycznia 2024 r. (data wpływu 1 lutego 2024 r.) Skarżąca cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku oraz wniosła o zwrot wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten na podstawie art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. M. Chodacka M. Olejnik M. Zirk-Sadowski