I FSK 33/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej I. Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 796/19 w sprawie ze skargi I. Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 26 lutego 2019 r., nr 2201-IOV-4.613.2.2018 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za okres od listopada 2009 r. do kwietnia 2010 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem Syndyka masy upadłości I. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w K.

Zaskarżonym wyrokiem z 17 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 796/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę I. Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w K. (dalej jako Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 26 lutego 2019 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za okres od listopada 2009 r. do kwietnia 2010 r. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiodła Skarżąca. Pismem z 26 lutego 2021 r. syndyk masy upadłości Skarżącej S. B. zawiadomił tut. Sąd, że postanowieniem z 11 stycznia 2021 r. sygn. akt VI GU [...] Sąd Rejonowy [...] w Gdańsku ogłosił upadłość Skarżącej. W konsekwencji postanowieniem z 29 kwietnia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie. Pismem z 7 listopada 2022 r. syndyk masy upadłości I. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w K. w odpowiedzi na wezwanie Sądu oświadczył, że podtrzymuje dotychczasowe stanowisko Skarżącej w niniejszej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 in principio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. Wobec otrzymania przez tut. Sąd pisma syndyka masy upadłości Skarżącej z 7 listopada 2022 r. (data wpływu 16 listopada 2022 r.) informującego o podtrzymaniu przez niego dotychczasowego stanowiska Skarżącej w sprawie, wobec faktu, że niniejsze postępowanie zostało zainicjowane skargą kasacyjną Upadłej, jako zasadne jawi się podjęcie postępowania sądowo-administracyjnego z udziałem syndyka masy upadłości Skarżącej. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.