I FSK 309/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 14 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Wr 366/20 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 maja 2020 r. nr 0111-KDIB3-1.4012.129.2020.1.WN w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Wyrokiem z 10 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Wr 366/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 20 maja 2020 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług. Od powyższego wyroku organ wywiódł skargę kasacyjną. Postanowieniem wydanym na rozprawie 8 stycznia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego skierowanego do składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zawartego w orzeczeniu o sygn. akt I FSK 678/21. Ponieważ 22 września 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał wyrok w sprawie o sygn. akt I FSK 678/21, ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie. W związku z tym stwierdzić należało, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, wobec czego, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 zdanie pierwsze P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.