I FSK 27/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 14 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt I SA/Po 1707/16 w sprawie ze skargi Z.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 19 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2010 r. postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 7 września 2017 r., sygn. akt I SA/Po 1707/16 oddalił skargę Z.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 19 października 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2010 r. Skarżący złożył skargę kasacyjną od wyżej opisanego wyroku. Pismem z 6 kwietnia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny został poinformowany o śmierci skarżącego, która nastąpiła 4 kwietnia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 7 września 2021 r., sygn. akt I FSK 27/18, wydanym na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), zawiesił postępowanie kasacyjne z uwagi na śmierć skarżącego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 i art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony - do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. Z kolei w myśl art. 130 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd umarza zawieszone postępowanie w razie śmierci strony, po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. Umorzenie zawieszonego postępowania na podstawie powołanego przepisu możliwe jest w przypadku braku następcy prawnego strony. Przepis ten, na mocy art. 193 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z akt sprawy wynika, że po wydaniu postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłosili się w sprawie następcy prawni zmarłego, ani nie zostali ustaleni w drodze postępowania spadkowego, nie ustanowiono również kuratora spadku. Tym samym zaistniała przesłanka z art. 130 § 1 pkt 3 p.p.s.a. do umorzenia zawieszonego postępowania, albowiem pięcioletni okres, o którym mowa w powyższym przepisie, upłynął 7 września 2026 r. Z powyższych względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.