I FSK 263/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej K. P. spółka jawna S. J., T. W. z siedzibą L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 754/16 w sprawie ze skargi K. P. spółka jawna S. J., T. W. z siedzibą L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 5 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2010 r., sierpień 2010 r. i od września do grudnia 2010 r. oraz określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za lipiec 2010 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie w sprawie; 2) zwrócić K. P. spółka jawna S. J., T. W. z siedzibą L. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 1054 zł (słownie: tysiąc pięćdziesiąt cztery złote).

Zaskarżonym wyrokiem z 10 listopada 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie o sygnaturze akt I SA/Łd 754/16, oddalił skargę K. P. spółka jawna S. J., T. W. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 5 lipca 2016 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2010 r., sierpień 2010 r. i od września do grudnia 2010 r. oraz określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za lipiec 2010 r. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła spółka. Następnie pismem z 8 maja 2018 r. spółka cofnęła wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w rozpatrywanej sprawie, wszczęte wniesioną skargą kasacyjną, podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej p.p.s.a., skarżący może ją cofnąć, a cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd. Na podstawie art. 193 powołanej ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 p.p.s.a. oznacza, że strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.