Sygnatura
I FSK 244/22
Postanowienie NSA z 30 września 2025 r., I FSK 244/22 – podatek od towarów i usług
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 30 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak, po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. akt I SA/Op 233/21 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 12 marca 2021 r. nr 1601-IOV-1.4103.21.2020 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2012 r. do grudnia 2014 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 maja 2025 r., sygn. akt I FSK 244/22, poprzez zmianę w komparycji wyroku sygnatury akt sprawy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z "sygn. I SA/Ol 233/21" na "sygn. akt I SA/Op 233/21". Sylwester Marciniak Sędzia NSA
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
We wniosku z dnia 8 sierpnia 2025 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu wniósł o sprostowanie sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 maja 2025 r., I FSK 244/22, zwracając uwagę, że błędnie została tam przywołana sygnatura akt sądu pierwszej instancji. W sentencji wskazanego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał, że rozpoznaje skargę kasacyjną od wyroku w sprawie o sygn. akt I SA/Ol 233/21, podczas gdy z treści wyroku i jego uzasadnienia oraz akt sprawy wynika jednoznacznie, że zaskarżonym wyrokiem w sprawie I FSK 244/22 był wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. akt I SA/Op 233/21. Powyższy błąd stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935), stąd orzeczono jak w sentencji. Sylwester Marciniak Sędzia NSA
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Sylwester Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FSK 1065/22 · 30 września 2025
Wyrok NSA z 30 września 2025 r., I FSK 1065/22 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Po 550/25 · 30 września 2025
Postanowienie WSA w Poznaniu z 30 września 2025 r., I SA/Po 550/25 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Ol 258/25 · 30 września 2025
Wyrok WSA w Olsztynie z 30 września 2025 r., I SA/Ol 258/25 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny