I FSK 241/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, , , po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku V. [...] GmbH z siedzibą w Austrii o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 2723/16 w sprawie ze skargi V. [...] GmbH z siedzibą w Austrii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 13 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lipca do września 2013 r. postanawia zawiesić postępowanie.

W piśmie z 6 lutego 2018 r. V. [...] GmbH z siedzibą w Austrii złożyła wniosek o zawieszenie postępowania w związku z pytaniem prejudycjalnym Naczelnego Sądu Administracyjnego skierowanym w sprawie o sygn. akt I FSK 63/16. W motywach wniosku wskazano, że przedmiotowa sprawa jest sprawą o tożsamym stanie faktycznym do sprawy, w której skierowano pytanie prejudycjalne, a jedyna różnica dotyczy okresu, do którego się odnosi. We wskazanym pytaniu skład orzekający powziął wątpliwość "czy w pojęciu, o którym mowa w art. 135 ust. 1 lit. b Dyrektywy 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U.UE L 347, str.1), mieszczą się czynności polegające na udostępnieniu kart paliwowych oraz negocjowaniu, finansowaniu i rozliczaniu nabywania paliwa z wykorzystaniem tych kart, czy też takie czynności złożone mogą być uznane za transakcje łańcuchowe, których podstawowym celem jest dostawa paliwa?" Z uwagi na to, że zarzuty rozpoznawanej skargi kasacyjnej odnoszą się do ww. zagadnienia prejudycjalnego, które występuje również w sprawie niniejszej, Sąd, stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, postanowił jak w sentencji.