I FSK 2377/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej E. S.K.A. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 731/18 w sprawie ze skargi E. S.K.A. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 4 czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od listopada 2011 roku do listopada 2013 roku postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.

Wyrokiem z dnia 6 marca 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 731/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", oddalił skargę E. S.K.A. z siedzibą w G., powoływanej dalej jako "skarżący", na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 4 czerwca 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od listopada 2011 roku do listopada 2013 roku. Od powyższego orzeczenia skarżący wniósł skargę kasacyjną. W dniu 10 listopada 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny z urzędu powziął informację o wykreśleniu skarżącego z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, powoływanego dalej jako "KRS" z uwagi na wpis z dnia 28 września 2021 r. (data uprawomocnienia się wpisu z dniem 26 października 2021 r.) Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej) i pkt 2 (śmierć strony). Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe między innymi wtedy, gdy w jego toku wystąpią takie zdarzenia, w następstwie których sprawa sądowoadministracyjna definitywnie nie może być kontynuowana. W przedmiotowej sprawie prawomocne wykreślenie skarżącej z KRS skutkowało ustaniem jej bytu prawnego. Skarżąca utraciła osobowość prawną i przestała być również podmiotem praw i obowiązków. Utraciła tym samym zdolność sądową i procesową, o których mowa w art. 25 i 26 P.p.s.a. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.