I FSK 2336/19

P O S T A N O W E N I E Dnia 22 października 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej L. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 września 2019 r. sygn. akt I SA/Rz 268/19 w sprawie ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 28 stycznia 2019 r. nr 408000-COP.4103.3.2018.WK w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień i październik 2014 r. postanawia 1) sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 grudnia 2023 r., sygn. akt I FSK 2336/19, w ten sposób, że zawarte w wersach trzecim, dziewiątym i dwunastym od dołu oznaczenie strony skarżącej "L.1 sp. z o.o. z siedzibą w P." zastąpić oznaczeniem "L. sp. z o.o. z siedzibą w P.". 2) sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 17 września 2019 r., sygn. akt I SA/Rz 268/19 w ten sposób, że zawarte w wersie szóstym od dołu oznaczenie strony skarżącej "L.1 sp. z o.o. z siedzibą w P." zastąpić oznaczeniem "L. sp. z o.o. z siedzibą w P.".

1. Wyrokiem z 14 grudnia 2023 r., sygn. akt I FSK 2336/19 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną L. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 17 września 2019 r., sygn. akt I SA/Rz 268/19 w sprawie ze skargi na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z 28 stycznia 2019r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień i październik 2014 r. 2. W sentencji powyższego wyroku jak i sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 17 września 2019 r., sygn. akt I SA/Rz 268/19 błędnie została oznaczona strona skarżąca. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: 3. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym – art. 156 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z treścią art. 156 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować wyrok Sądu pierwszej instancji. 3.1. Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że w sentencji Naczelnego Sądu Administracyjnego jak i sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie błędnie oznaczono stronę skarżącą. 3.2. Ponieważ była to oczywista omyłka pisarska, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 3 w związku z art. 166 oraz art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.