I FSK 2230/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Hieronim Sęk, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w zakresie podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 września 2019 r. sygn. akt I SA/Rz 476/19 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w J. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 maja 2019 r. nr 0112-KDIL1-1.4012.113.2019.1.SJ w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

1. Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt I FSK 2230/21, wydanym na rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 września 2019 r., sygn. akt I SA/Rz 476/19. Podstawę zawieszenia stanowił art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.). Wiązało się to z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego (wydanym w sprawie innego podmiotu) z dnia 16 czerwca 2023 r., sygn. akt I FSK 535/20. Zagadnienie prawne objęte pytaniem wystąpiło bowiem także w niniejszej sprawie. 2. W dniu 8 maja 2025 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-615/23 dotyczącej wspomnianego pytania. 3. W świetle powyższego stwierdzić należało, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała. Zgodnie zaś z art. 128 § 1 pkt 4 ab initio P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. 4. Wobec takiego stanu rzeczy, działając z urzędu na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.