I FSK 216/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 2856/17 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. w W. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 czerwca 2017 r. nr 1401-IOV-4.4103.111.2017.PTM w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2014 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 29 maja 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 2856/17 oddalił skargę P. sp. z o.o. w W. (dalej jako: Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 czerwca 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2014 r. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wywiodła Skarżąca. W toku rozpoznania niniejszej sprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym skład orzekający postanowieniem z 24 lutego 2023 r. zawiesił postępowanie w sprawie w związku ze skierowaniem do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego w sprawie I FSK 2003/18 tożsamej przedmiotowo i podmiotowo z zawisłą sprawą. Dnia 8 maja 2024 r. TSUE wyrokiem w sprawie C-241/23 udzielił odpowiedzi na pytania prejudycjalne wystosowane w powyższej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Wobec wydania przez TSUE wyroku w sprawie C-241/23 rozstrzygającego zadane w sprawie I FSK 2003/18 pytanie prejudycjalne, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ab initio p.p.s.a., postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie.