I FSK 2130/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA del. Bożena Dziełak, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 1 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 611/15 w sprawie ze skargi T. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 23 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić T. J. z zasobów Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Zaskarżonym wyrokiem z 14 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 611/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej: p.p.s.a., oddalił skargę T. J. (dalej: skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 23 lutego 2015 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług. Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną, którą następnie pismem z 24 sierpnia 2017 r. cofnął. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w rozpatrywanej sprawie, wszczęte wniesioną przez skarżącego skargą kasacyjną, podlega umorzeniu. W myśl art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć wniesioną skargę, a czynność ta co do zasady wiąże sąd (z wyjątkiem sytuacji gdy czynność ta zmierza do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Na podstawie art. 193 p.p.s.a. powołany powyżej przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. "Odpowiednie zastosowanie" oznacza zaś, że strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć, a sąd jest tą dyspozycją związany (w granicach określonych powyżej). W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił, jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.