I FSK 2121/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej E.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt I SA/Po 100/21, w sprawie ze skargi E.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 19 listopada 2020 r., nr 3001-IOV-11.603.1.2020, w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do listopada 2004 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne z udziałem R.B. i B.B. — następców prawnych zmarłej E.W.

Wyrokiem z 9 czerwca 2021 r., sygn. akt I SA/Po 100/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", oddalił skargę E.W. (dalej "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 19 listopada 2020 r. w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do listopada 2004 r. Od powyższego wyroku skarżąca wywiodła skargę kasacyjną. Postanowieniem wydanym na rozprawie 10 kwietnia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., z uwagi na powzięcie informacji o śmierci skarżącej, zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu wskazania/zgłoszenia się spadkobierców zmarłej skarżącej. W wyniku podjętych przez Naczelny Sąd Administracyjny czynności ustalono, że następcami prawnymi zmarłej skarżącej są: R.B. i B.B., którzy nabyli spadek z dobrodziejstwem inwentarza (postanowienie Sądu Rejonowego w Gnieźnie Wydział I Cywilny z 7 stycznia 2025 r., sygn. akt I Ns 22/24, k. 136). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1) p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony — od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Nie budzi wątpliwości, że spadkobiercy zmarłego są jego następcami prawnymi, a zarówno poświadczenie dziedziczenia, jak i postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku, stwarzają domniemanie prawne, że wskazane w nim osoby są następcami prawnymi zmarłego (postanowienie Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2016 r., sygn. akt III CZP 100/15; LEX nr 1994370). Mając na uwadze, że w rozpoznawanej sprawie uzyskano informację o spadkobiercach zmarłej skarżącej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że tym samym ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego i na podstawie art. 128 § 1 pkt 1) w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.