I FSK 2089/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt I SA/Łd 227/21 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 30 listopada 2020 r., nr 1001-IOA.4105.19.2020.7.BN.U10 w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące 2016 r. postanawia: zawiesić postępowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny działając z inicjatywy własnej powziął informację o wykreśleniu prezesa oraz wiceprezesa zarządu M. sp. z o.o. z siedzibą w S. Z wydruku komputerowego informacji odpowiadającej odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (numer KRS: [...]), pobranej w dniu 13 lutego 2024 r. z systemu teleinformatycznego Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego w trybie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 685 ze zm.), mającego moc zrównaną z mocą dokumentów urzędowych wydawanych przez Centralną Informację w postaci papierowej lub elektronicznej wynika, że M. sp. z o.o. z siedzibą w S., na mocy prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XX Wydział Gospodarczy KRS, sygn. akt [...], w dniu 8 września 2023 r. dotychczasowy prezes zarządu M. W. oraz wiceprezes zarządu J. W. zostali wykreśleni z zarządu spółki M. sp. z o.o. z siedzibą w S., która obecnie nie posiada organów uniemożliwiającej jej działanie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Zaistnienie powołanej przesłanki obliguje sąd do zawieszenia postępowania. Wskazania wymaga, że brak prezesa zarządu, jak też i jakiegokolwiek członka zarządu realizuje zawarty w art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. warunek zawieszenia postępowania. Brak zarządu spółki uniemożliwia bowiem jej prawidłowe funkcjonowanie (por. postanowienie NSA z 30 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 466/10). Po wniesieniu skargi kasacyjnej przez M. sp. z o.o. z siedzibą w S., w wyniku wygaśnięcia mandatów prezes zarządu M. W. oraz wiceprezes zarządu J. W. do pełnienia obowiązków członków zarządu spółki, wystąpiła sytuacja, w której wystąpił brak w strukturze wymienionego organu spółki, uniemożliwiający jej działanie i który to brak do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uległ zmianie. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny zobligowany był na mocy art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a., do zawieszenia postępowania kasacyjnego ----------------------- 2