Sygnatura
I FSK 2063/23
Postanowienie NSA z 14 grudnia 2023 r., I FSK 2063/23 – podatek od towarów i usług
Wynik
Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 14 grudnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Gabriela Zalewska-Radzik, , , po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. z siedzibą w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 kwietnia 2023 r. sygn. akt I SA/Gl 888/22 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 26 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2016 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. z siedzibą w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 17 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 888/22, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie zawiera wymaganego przez art. 176 § 1 pkt 1 i pkt 3 p.p.s.a. wskazania, czy orzeczenie jest zaskarżone w całości, czy w części. W skardze kasacyjnej jej autor wskazał jedynie, że zaskarża "tę decyzję w całości". Natomiast we wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia nie oznaczono zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. W tej sytuacji, zgodnie z art. 177a p.p.s.a., przewodniczący powinien wezwać Stronę do usunięcia tych braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mając na względzie powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 listopada 2023
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Gabriela Zalewska-Radzik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 180 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FZ 339/23 · 14 grudnia 2023
Postanowienie NSA z 14 grudnia 2023 r., I FZ 339/23 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Ke 446/23 · 14 grudnia 2023
Wyrok WSA w Kielcach z 14 grudnia 2023 r., I SA/Ke 446/23 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 2283/19 · 14 grudnia 2023
Wyrok NSA z 14 grudnia 2023 r., I FSK 2283/19 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny