I FSK 2050/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Hieronim Sęk, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej cofniętej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 692/17, w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 14 lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracyjnej w G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku cały uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 2.676 (słownie: dwa tysiące sześćset siedemdziesiąt sześć) złotych.

1. Wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 692/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w wyniku rozpoznania sprawy ze skargi J. C. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 14 lutego 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. 2. Od powołanego wyroku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, działając poprzez swojego pełnomocnika radcę prawnego L. G., wniósł skargę kasacyjną, uiszczając od niej wpis w kwocie 2.676 zł. 3. Pismem procesowym z dnia 30 września 2017 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem rozprawy (posiedzenie w celu przeprowadzenia rozprawy tzw. odmiejscowionej wyznaczono na dzień 27 października 2021 r., a pismo wpłynęło w dniu 1 października 2021 r.), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w G. - reprezentowany przez radcę prawnego P. S. - cofnął skargę kasacyjną. 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 4.1. W przepisach postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie uregulowano wprost kwestii cofnięcia skargi kasacyjnej. Zgodnie jednak z art. 193 ab initio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.) w takim przypadku do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Dotyczy to między innymi art. 60 powołanej ustawy. Przepis ten stanowi, że: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." 4.2. W realiach niniejszej sprawy Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w świetle powyższych przepisów Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w G., w którego imieniu wniesiono skargę kasacyjną, mógł po jej wniesieniu dalej nią rozporządzać, w tym skorzystać z prawa do jej cofnięcia, co też w sposób prawem dopuszczalny uczynił za pośrednictwem swojego pełnomocnika. Wobec tego należało umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 ab initio P.p.s.a. 4.3. O zwrocie całego wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej orzeczono z urzędu zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.