I FSK 2042/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (spr.), Sędzia WSA (del.) Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Kamil Klatt, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Gd 59/20 w sprawie ze skargi S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 grudnia 2019 r. nr 2201-IOV-3.4103.33-39.2019/10/08 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2017 r. oraz za styczeń i luty 2018 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 143 (słownie: sto czterdzieści trzy) złote tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 25 maja 2021 r., sygn. akt I SA/Gd 59/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekając w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w K. (dalej: spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 grudnia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2017 r. oraz za styczeń i luty 2018 r.: uchylił zaskarżoną decyzję w części ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2017 r. oraz za styczeń i luty 2018 r.; oddalił skargę w pozostałym zakresie; zasądził koszty postępowania na rzecz spółki. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku. W piśmie procesowym z 5 marca 2025 r., pełnomocnik organu cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten w związku z art. 193 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne. Wobec powyższego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sędzia WSA (del.) sędzia NSA sędzia NSA (spr.) Elżbieta Olechniewicz Danuta Oleś Bartosz Wojciechowski