Sygnatura
I FSK 2008/15
Postanowienie NSA z 5 listopada 2018 r., I FSK 2008/15 – podatek od towarów i usług
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 5 listopada 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal, , , po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt I FSK 2008/15 w sprawie ze skarg kasacyjnych Gminy W. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1147/11 oraz I SA/Wr 1148/11 w sprawie ze skarg Gminy W. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów z dnia 21 marca 2011 r. nr [...] oraz z dnia 21 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt I FSK 2008/15 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia sygnatury akt "I FSK 2008/16" wpisać "I FSK 2008/15".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I FSK 2008/15 UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając dnia 30 października 2018 r., na rozprawie, skargi kasacyjne Gminy W. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 1147/11 oraz I SA/Wr 1148/11 w sprawie ze skarg Gminy Wrocław na interpretacje indywidualne Ministra Finansów w przedmiocie podatku od towarów i usług, błędnie oznaczył w sentencji wyroku sygnaturę akt: "I FSK 2008/16, zamiast prawidłowej: " I FSK 2008/15". Dlatego na podstawie art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) omyłkę tę, jako oczywistą, Sąd sprostował z urzędu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 października 2015
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 6560
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Adam Bącal /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1494/17 · 5 listopada 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 listopada 2018 r., III SA/Wa 1494/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 3796/17 · 5 listopada 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 listopada 2018 r., III SA/Wa 3796/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Gl 273/18 · 5 listopada 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 5 listopada 2018 r., III SA/Gl 273/18 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny