I FSK 196/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Bd 166/21 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 15 stycznia 2021 r., nr 0401-IOV1.4103.50.2020 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w rubrum wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 sierpnia 2022 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej sygnatury akt: "I FSK 196/19" wpisać prawidłową sygnaturę akt: "I FSK 196/22".

W rubrum wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 sierpnia 2022 r., wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Bd 166/21, błędnie wskazano sygnaturę akt I FSK 196/19, zamiast prawidłowej: I FSK 196/22. Naczelny Sąd Administracyjny uznał to za oczywistą omyłkę pisarską. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 156 § 2 p.p.s.a. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepisy te mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował sentencję wyroku.